384 HUKUK POSTASI 2021 öğrenmek üzere algoritmaları kullanan bir yapay zekâ alanıdır. Bu algoritmalar, girdilere dayalı bir model oluşturur ve ortaya çıkan iç görüleri karar almak veya tahminde bulunmak için kullanır. Derin öğrenme ise ortaya çok daha yeni çıkan bir kavramdır, “sürekli öğrenme hali” olarak tanımlanır. İnsan beyninin karmaşık problemleri çözmek için kullandığı yöntemleri örnek alır.3 Yapay zekânın tanımını yapmak dahi bu kadar zor iken, hukuki statüsüne ilişkin de bir görüş birliği mevcut değildir. Türk hukukunda henüz yapay zekâya ilişkin özel bir mevzuat veya tanımlama yer almamaktadır. Bu sebeple yapay zekânın mevzuatta hali hazırda yer alan tanımların kapsamına girip girmediği değerlendirilmelidir. Yapay zekânın kişi veya köle sayılmasına yönelik çeşitli görüşler olsa da bu görüşlere karşı doktrinde önemli eleştiriler bulunmakta ve etik olarak çeşitli tartışmalar yer almaktadır.4 Türk hukuku uyarınca eşyaların maddi bir varlığı olması gerektiğinden, yapay zekâ teknolojisinin eşya tanımına girmesi de çok kabul görmemektedir. Diğer yandan, yapay zekânın bir ürün veya hizmet olarak değerlendirilmesi yönünde görüşler mevcuttur.5 Burada yapılacak tanım, yapay zekânın niteliğine ve sunduğu hizmetlere göre değişiklik gösterir. Zira her yapay zekânın gelişmişlik seviyesi ve kapasitesi farklıdır. Daha gelişmiş ve komplike eylemleri olan yapay zekâların hizmet olarak değerlendirilmesi mümkünken, daha basit ve yalın özellikleri olanlar “ürün” olarak nitelendirilebilir. Diğer yandan, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun (“TKHK”) kapsamında yapay zekânın mal olarak kabul edilebileceği yönünde görüşler mevcuttur.6 Zira TKHK m. 3/h (Tanımlar) uyarınca mallar; alışverişe konu olan; taşınır eşya, konut veya tatil amaçlı taşınmaz mallar ile elektronik ortamda kullanılmak üzere hazırlanan yazılım, ses, görüntü ve benzeri her türlü gayri maddi mallar olarak tanımlanır. 3 Büyüközkan Feyzioğlu, Gülçin: Dijitalleşen Dünyada Yapay Zeka, Gelişen Teknolojiler ve Hukuk II: Yapay Zeka, 2021, s. 6-7. 4 Bak, Başak: Medeni Hukuk Açısından Yapay Zekanın Hukuki Statüsü ve Yapay Zeka Kullanımından Doğan Hukuki Sorumluluk, 2018, s. 9. 5 Sarı, Onur: “Yapay Zekanın Sebep Olduğu Zararlardan Doğan Sorumluluk”, TBB Barosu 2020 S. 147, 2019, s. 259. 6 Sarı, s. 262.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjUzNjE=