HUKUK-POSTASI-2019-metin

54 HUKUK POSTASI 2019 Son olarak, maddede ikinci derecede sorumluluğa ilişkin bir za- mansal sınırlama getirilmediğinden söz konusu ikinci derece sorumlu- luk ilgili alacağın tabi olduğu zamanaşımına tabi olacaktır 5 . Sonuç Bölünmede, devreden ortaklığın alacaklılarının teminatı olan şirket malvarlığının bir parçası onların rızası olmaksızın devredil- mektedir 6 . Buna ek olarak bölünmeye konu malvarlığı unsurlarının aktif-pasif dağılımına bağlı olarak devralan şirkette de alacaklıların alacaklarının durumlarında kötüleşme meydana gelebilir. Bu kapsam- da TTK bölünme işlemi sırasında ilan yapılması, alacaklılara teminat sağlanması ve müteselsil sorumluluk düzenlemeleri içerir. Bölünmeye katılan şirketlerin müteselsil sorumluluklarına ilişkin TTK m. 176, yukarıda açıklanan konular bakımından açıklık içerir. Bu nedenle de maddenin mahkemelerce orijinal amacının aşılarak uygulanması riski bulunur. 5 Çebi, Hakan : Türk Ticaret Kanunu Tasarısı’na Göre Anonim Ortaklıkların Bö- lünmesi, İstanbul 2011, s. 264. 6 Pulaşlı , s. 130.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjUzNjE=