HUKUK-POSTASI-2019-metin

281 KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI Facebook’un Hâkim Durumunu Kötüye Kullanması Facebook’un uyguladığı veri politikası doğrultusunda, Facebook’un, Facebook dışındaki kaynaklardan kullanıcı ve cihazlar- la ilişkili verileri toplaması ve bunları Facebook üzerinden toplanan verilerle birleştirilmesi mümkündür 27 . Bu verilerin toplanması ve birleştirilmesi, sosyal ağ pazarındaki hâkim durumun sömürücü iş ko- şullarının uygulanması suretiyle kötüye kullanılması olarak değerlen- dirildi 28 . Ancak Alman Rekabet Kurumu, belirtilen sömürücü uygula- maları nedeniyle Facebook’a herhangi bir para cezası uygulamadı. Bu dosya kapsamında, Kurum’un ihlalleri cezalandırmak için para cezası vermeye değil, Facebook’un gelecekteki davranışlarını değiştirmeye odaklandığı görülmektedir 29 . Elbette ki Kurum, Facebook’un tekrar- layan kötüye kullanma davranışlarında veya zarar verme potansiyeli yüksek olan hallerde para cezası verebilecektir 30 . Rekabet Kanunu ve Veri Koruma Kanununun Birlikteliği Alman Rekabet Kurumu, Alman Rekabet Kanunu hükümleri ile başlıca veri koruma otoriteleri tarafından uygulanan GDPR’ın veri ko- ruma ilkeleri arasındaki ilişkiyi yakından inceledi 31 . Kurum’un Kararı uyarınca, Facebook gibi hâkim durumda bulunan şirketlerin davranış- larının rekabet kanunları çerçevesinde incelendiği gibi bu şirketlerin veri işleme yöntemlerinin incelenmesinin de kaçınılmaz olduğu anla- şılmaktadır 32 . Kurum’a göre, Anayasal haklara dayanan Avrupa veri koruma düzenlemeleri veya Alman Federal Adalet Divanı’nın karar- ları ( VBL-Gegenwert and Pechstein davaları) dikkate alındığında, veri işleme koşullarının Rekabet Kanuna uygun olup olmadığını değerlen- dirilmelidir 33 . Ayrıca, Alman Rekabet Kurumu, GDPR’ın ihlal edilip edilmediğine ilişkin olarak değerlendirme yapmasının önünde GDPR hükümleri doğrultusunda herhangi bir engel olmadığı yorumuna var- 27 Karar, s. 7. 28 Bkz. dn. 27. 29 Arka plan bilgisi, s. 7. 30 Bkz. dn. 30. 31 Karar, s. 8. 32 Bkz. dn. 31. 33 Bkz. dn. 31.