HUKUK-POSTASI-2019-metin

173 TAHKİM HUKUKU İngiltere ve Galler Yüksek Mahkemesinin Güncel Bir Kararı: Tahkimin Gizliliği ve Kamu Yararı* Av. Melissa Balıkçı Giriş Hakemlerin, tahkim yargılaması sürecinde bağımsız ve taraf- sız kalmasının önemi daha önce LCIA’nın hakemin reddi kararları bağlamında vurgulanmıştır 1 . Tahkimin bir diğer önemli özelliği de yargılamanın gizliliğidir. Bu iki konu, aşağıda analiz edilen iki farklı uyuşmazlığa konu oldu. Yakın tarihli bir davada 2 , İngiltere ve Galler Yüksek Mahkeme- si, Birleşik Hakemler Kurumu’nun (“CIArb”), hakem olarak atanan B’ye (ilk Davalı) karşı başlatılan disiplin işlemlerinde kullanılmak üzere bazı belgelere erişimine izin vermiş ve bu belgelerin kullanımı- na ilişkin beyanlarda bulunmuştur. Arka Plan C ve D arasındaki bir sözleşmeden doğan uyuşmazlık sonucu tah- kim süreci başlatılmış, D hakem atanması için CIArb’a başvurmuştur. Her ne kadar C’nin avukatı itiraz edip alternatif bir kişi önerse de, CIArb üyesi olan B’nin atanması onaylanmıştır. Daha sonra, C’nin avukatı, B ve D arasındaki profesyonel iliş- kinin niteliği ve kapsamı hakkında ek bilgi talep etmiştir. Taraflar arasında başka yazışmalar da yapılmış ve sonuç olarak B, hakem * Nisan 2019 tarihli Makale 1 Balıkçı, Melissa : “ Hakemin Reddi ve LCIA’in Hakemin Reddine İlişkin Karar - ları ”, Erdem & Erdem Hukuk Postası, Mart 2018, http://www.erdem -erdem. av.tr/yayinlar/hukuk-postasi/hakemin-reddi-ve-lciain-hakemin-reddine-iliskin- kararlari// (Erişim tarihi: Nisan 2019). 2 [2019] EWHC 460 (Comm): https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/ Comm/2019/460.html (Erişim tarihi: Nisan 2019).