HUKUK-POSTASI-2019-metin

170 HUKUK POSTASI 2019 Tahkim sözleşmesinin, Türkiye ve İsviçre hukuk sistemlerine özgü 2 olan genel haciz yoluyla takip prosedürünü ne şekilde etkile- yeceğine ilişkin olarak İİK, mülga Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanu- nu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Milletlerarası Tahkim Kanunu (“MTK”) nezdinde herhangi bir düzenleme yer almaz. Öğretide ve Yargıtay kararlarında da bu konuda bir görüş birliğine varılamamıştır. İtirazın iptali davasının tahkimde görülemeyeceğini iddia eden görüşler bunu aşağıdaki sebeplere dayandırır: • İtirazın iptali davası icra hukukuna özgü bir tespit davasıdır 3 ve yalnızca itiraz ile duran icra takibinin devam etmesini amaçlar. Dolayısıyla tahkim yargılamasına konu edilemez. • MTK’nın 6/2 maddesi uyarınca hakemler, cebri icra organla- rını bağlayan ihtiyati tedbir kararı veremezken, aynı organları bağlayıcı nihai kararlar verebileceklerini kabul etmek hukuk mantığı ile bağdaşmaz 4 . • Tahkim anlaşması yapan taraflar, aralarındaki uyuşmazlığın, “devlet yargısı” dışında özel hakemler eliyle çözümlenmesi yönünde anlaştıkları zaman, devlet yargısını yalnızca dev- let mahkemeleri olarak değil, genel olarak devletin adalet teşkilâtı olarak düşünmek gerekir. İcra daireleri de adalet teşkilâtı içerisinde yer aldığına göre, hakemde dava açılma- yarak doğrudan ilâmsız icra takibine izin verilmesi, hakem anlaşmasına ters düşer 5 . İtirazın iptali davasının tahkimde görülebileceğini iddia eden gö- rüşler ise özetle aşağıdaki sebepleri ileri sürer: • Hakem veya hakem heyeti tahkim yargılaması sonucu nihai karar verdiğinde bu karar tüm icra organlarını bağladığına 2 Yılmaz, Ejder : Tahkimde İtirazın İptali Davası ve Tahkime Elverişlilik Kuralı, s. 540 uyarınca bkz. Kuru, Baki : Hukuk Muhakemeleri Usulü, C. 6, İstanbul 2001, s. 5981, dnt 91. 3 Çağa, Tahir : Ödeme Emrine İtirazın İptaline Dair, Batıder 1976/VIII/3, s. 21-31; Muşul, Timuçin : İcra ve İflas Hukuku Esasları, 5. Bası, Ankara 2015, s. 254. 4 Yeşilırmak, Ali : Geçerli Bir TahkimAnlaşmasının Varlığına Rağmen Genel Haciz Yoluyla Takip Yapılabilir mi?, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2011 (96), s. 219. 5 Yılmaz , s. 540-541.