HUKUK-POSTASI-2019-metin

152 HUKUK POSTASI 2019 Japan, ENAA) , Ortak İhale Mahkemesi (Joint Contracts Tribunal, JCT) ve Kimya Mühendisleri Enstitüsü (Institution of Chemical En - gineers, IChemE) gibi ulusal veya uluslararası kuruluşlar tarafından yayınlanan ve uygulamada sıklıkla kullanılan birçok standart (tip) sözleşme bulunmaktadır. Bu sözleşmeler uyuşmazlıkların tahkim yoluna gidilmeden çö- zülebilmesi için farklı mekanizmalar öngörür. Örneğin FIDIC Sözleş- meleri, Uyuşmazlık Giderme/Önleme Heyeti ( Dispute Avoidance and Adjudication Board, “DAAB”) eliyle uyuşmazlığın tahkime başvurul- madan çözümünü düzenler. Bu düzenlemeye göre taraflar aralarında anlaşarak müştereken DAAB’ye başvurabilirler. DAAB’de tarafları bu yönde bir başvuru yapmaya teşvik edebilir 3 . Benzer diğer mekanizmalara Uyuşmazlık İnceleme Kurulları (Dispute Review Boards) ile MTO Ortak Uyuşmazlık Kurulu (ICC Combined Dispute Board) 4 örnek verilebilir. Bu kurullar uyuşmazlık- ların önlenmesine ilişkin taraflara rehberlik edebilirler, geçici tedbirler uygulayabilirler, sürecin daha masrafsız ve kısa sürede tamamlanma- sına öncülük edebilirler. Hakemlerin Seçimi Rapor, hakemlerin seçimine ilişkin çeşitli özellikler listeler ve hakemlerle yapılabilecek mülakatlara ilişkin olarak Birleşik Hakemler Kurumu (Chartered Institute of Arbitrators (CIArb) tarafından yayın- lanan Hakem Adayları ile Yapılacak Mülakatlara ilişkin Uluslararası Tahkim Uygulamaları Rehberini (International Arbitration Practice Guideline on Interviews for Prospective Arbitrators) yararlı bir kay- nak olarak belirtir. Hakemlerin seçimi için listelenen özellikler aşağıdaki gibidir: • İnşaat sektörüne, kullanılan sözleşmelere ve bu sözleşmele- rin yorumuna ilişkin yetkinlik (örneğin FIDIC), • Dava yönetimi becerisi, 3 Kırmızı, Sarı ve Gümüş Kitaplar, madde 21.1. 4 Rapor, para. 1.5.