HUKUK-POSTASI-2019-metin

142 HUKUK POSTASI 2019 Davaların Birleştirilmesi – ICC Kuralları Madde 10 ICC Kuralları Madde 10, davaların birleştirilmesini düzenler. Kurallarda düzenlendiği şekliyle birleştirme, iki veya daha fazla ICC tahkiminin birleştirilmesine yönelik usuli bir işlemdir. Davaların bir- leştirilmesi halinde ayrı davalara konu tüm uyuşmazlık hakkında tek bir hakem heyeti karar verir. Birleştirmenin amaçları genel olarak, usuli/bürokratik işlemlerin azaltılması, masrafların düşürülmesi, ayrı davalarda çelişkili karar verme riskinin giderilmesi ve hakemlerin uyuşmazlık konusuna tüm yönleriyle hâkim olmasını sağlamaktır. Davaların birleştirilmesi kararlarını Divan verir. Bu karar, hukuki değil, idaridir ve yetki hakkındaki kararlardan farklı olarak, prima facie değerlendirme sonucunda verilmez. Bu haliyle Divan’ın kararı nihaidir ve bu konuda hakem heyetleri yeni bir karar veremez. Divan, birleştirme hakkında kararı kendiliğinden veremez, bu ko- nuda karar verebilmek için taraflardan en az birinin birleştirme talep etmesi gerekir. Bununla birlikte birleştirme talebini kabul veya reddet- mek tamamen Divan’ın yetkisindedir. ICC Kuralları’nda öngörülen şartlar yerine gelse dahi Divan davaları birleştirmek zorunda değildir. Kurallar’da “birleştirebilir” denerek bu takdir yetkisi Divan’a açıkça tanınmıştır. Divan birleştirme hakkında karar verirken, ilgili gördüğü tüm şartları dikkate alabilir. Örneğin Divan, birden fazla tahkimde bir veya daha fazla hakemin atanıp atanmadığı ve/veya onaylanıp onay- lanmadığını ve atanan veya onaylanan hakemlerin aynı kişiler olup olmadığını değerlendirebilir. Birleştirme için aranan şartları ICC Kuralları Madde 10 düzenler. Bu madde birleştirme talebinin içeriğine ilişkin olarak herhangi bir şart öngörmez. Bu nedenle bu talep Divan’a sunulacak bir mektup ile de yapılabilir. Madde ayrıca zamansal bir sınır da getirmemiştir. Bu haliyle Divan, başvurunun zamanına ilişkin herhangi bir sınırlamaya tabi olmaksızın, davaların bulundukları aşamaları dikkate alarak bir- leştirmeye kendi takdirine göre karar verir. Karmaşık tahkimleri düzenleyen diğer kurallardan farklı olarak m. 10, ICC Kuralları m. 6(3)-6(7) ve 9’a atıf yapmaz. Zira m. 10’un konusu, yetki hakkında prima facie değerlendirme yapılmasından son- raki bir aşamada bulunan davalardır.