ERDEM-HUKUK-POSTASI-TR-2018-metin

309 FİKRİ MÜLKİYET HUKUKU Anlaşmanın içeriğinin önemine ilişkin olarak yukarıda belirtilen Apple Computer ile Apple Corp. arasında yaşanan anlaşmadan kay - naklanan uyuşmazlıklar örnek olarak gösterilebilir. Apple Computer, Eylül 2003’te iTunes’u piyasaya sürdükten sonra Apple Corps, birlikte var olma sözleşmesini ihlalinden dolayı dava açmış ve Londra Yüksek Mahkemesi, 2006 yılında verdiği kararında Apple Computer’un söz - leşmeyi ihlal etmediği sonucuna varmıştır. Davacı Apple Corps’un id - diası dijital müziğin fiziksel müzik dağıtımın bir başka formu olduğu ve taraflar arasındaki anlaşmanın Apple Computer tarafından ihlalini oluşturduğu yönündeyken davalı Apple Computer, dijital müzik satı - mının taraflar arasındaki anlaşma kapsamında değerlendirilemeyeceği görüşünü savunmuştur. Mahkeme, konuyu tüketici açısından değer - lendirerek Apple Computer logosunun, müzik hizmeti değil yazılımla bağlantılı olarak kullanıldığı için, sözleşmenin herhangi bir şekilde ihlal edilmediğini kabul etmiştir 7 . Sonuç Markaların birlikte var olması anlaşmaları, marka haklarına ilişkin yaşanabilecek uyuşmazlıkları, taraflar için bir sorumluluk yaratmadan çözmek için kullanışlı olabilecek hukuki imkanları sağlayabilir. Ancak anlaşmanın geçerli, bağlayıcı ve uyuşmazlıkları giderecek nitelikte olabilmesi için sınai mülkiyet hukuku ve rekabet hukuku dahil bir çok unsurun dikkate alınması gerekir. 7 h t t p s : / / s i t e s . ud e l . e du / c i s c 356 / 2014 / 04 / 21 / a pp l e - c o r p s - v - a pp l e - computer-1978-2006/ (Erişim tarihi: 02.01.2019).