ERDEM-HUKUK-POSTASI-TR-2018-metin

292 HUKUK POSTASI 2018 Anayasa Mahkemesi’nin Tasarrufun İptali Davalarına İlişkin İptal Kararı* Av. Duygu Öner Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, kanunların, Cumhurbaşkan - lığı kararnamelerinin ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün Anayasa’ya şekil ve esas bakımlarından uygunluğunu denetler. Bu makalede, İcra ve İflas Kanunu’nun (“İİK”) m. 278 maddesinde yer alan, tasarrufun iptaline dair hükümlere ilişkin olarak Anayasa Mah - kemesi tarafından verilen 2018/9 E. 2018/84 K. sayılı 11.07.2018 tarihli iptal kararı incelenir. İptal Davasının Konusu Anayasa Mahkemesi’ne başvuru konusu olayda, alacaklı tarafın - dan borçluya karşı icra takibi başlatılmasından sonra, borçlunun ken - disine ait taşınmaz hisselerini mal kaçırmak ve alacaklıyı zarara uğrat - mak maksadıyla gerçek satış bedelinden daha düşük bedelle kardeşine devrettiği iddiası ile İİK m. 278 uyarınca tasarrufun iptali davası açıldı. Davayı inceleyen Yerel Mahkeme, İİK m. 278’in üçüncü fıkrasının (1) ve (2) numaralı bendlerinde yer alan hükümlerinAnayasa’ya aykırı ol - duğu iddiası ile ilgili hükümlerin iptali ve yürürlüğünün durdurulması için Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Tasarrufun İptali Davası Tasarrufun iptali davasının amacı, borçlunun, haciz veya iflas - tan önce yapmış olduğu ve aslında geçerli olan tasarruf işlemleri ile malvarlığından uzaklaştırdığı mallardan, bunlar sanki borçluya aitmiş gibi, alacaklıların tatmin edilmesini sağlamaktır. İİK m. 278 uyarınca, mutad (alışılmış) hediyeler hariç olmak üzere, borçlunun hacizden veya iflasın açılmasından geriye doğru son 2 yıl içinde yapmış oldu - * Kasım 2018 tarihli Makale