ERDEM-HUKUK-POSTASI-TR-2018-metin

264 HUKUK POSTASI 2018 Bozmadan Sonra Islah Yapılamayacağına İlişkin Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı * Av. Piraye Erdem Medeni usul hukukunda, iddia ve savunmanın genişletilmesi ve değiştirilmesi yasağının iki istisnası vardır. Bunlardan ilki, karşı ta - rafın kabulü, diğeri ise ıslahtır. Islah, tahkikat aşaması sonlanıncaya dek, taraflardan her birinin, yapmış olduğu usul işlemlerini kısmen veya tamamen düzeltmesidir. Islah, mahkemeye yöneltilen tek taraflı ve açık bir irade beyanı olduğundan, yasal şartlar yerine getirildiği takdirde karşı tarafın ya da mahkemenin kabulüne bağlı olmaksızın yapılır 6 . Örneğin taraflar ıslah ile dava değerini değiştirebilir, ayıplı malın aynen ifasından vazgeçerek zararın tazminini talep edebilir. Ancak 04.02.1948 tarih ve 1944/10 E. 1948/3 K. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı (“İBK”); kanunun açık hükmü, kazanılmış haklar, ıslahla amaçlanan sadelik ve çabukluk esasını gerekçe göstererek boz - madan sonra ıslahı yasaklar. Ne var ki, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girerek 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nu (“HUMK”) mülga eden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (“HMK”) m. 177/1’in tahkikat sonlanıncaya kadar ıslah yapılabileceğini öngördüğü, ancak maddenin yanlış yorumlandığı, bu sebeple Yargıtay’ın bozma kararı sonrasında tahkikat safhasına dönüleceğinden bozmadan sonra ıslah yapılabileceği, İBK’nın HMK karşısında güncelliğini kaybettiği ve Yargıtay Hukuk Daireleri arasındaki görüş aykırılıkları ileri sürüle - rek aykırılığın içtihatların birleştirilmesi yoluyla giderilmesi Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu’ndan (“YİBGK”) talep edilmiştir. Bu makale, YİBGK’nın bahsi geçen talep üzerine verdiği 06.05.2016 * Mayıs 2018 tarihli Makale 6 Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 7.6.2017, 2017/17-1093 E. 2017/1090 K.; Yargıtay 13. HD, 2016/6529 E. 2017/5198 K.; Yargıtay 3. HD, 16.9.2015, 2015/10100 E. 2015/14303 K.