ERDEM-HUKUK-POSTASI-TR-2018-metin

174 HUKUK POSTASI 2018 yatırım anlaşmalarından doğan uyuşmazlıklarda TFEU madde 267 ve 344’ün hakem heyetinin uyuşmazlığı çözme yetkisini ortadan kaldıra - cak şekilde yorumlanması gerektiği sonucuna vardı. Achmea Kararının Etkisi AB ülkeleri arasında uygulama alanı bulan ikili yatırım anlaş - malarından doğan uyuşmazlıkların akıbeti bakımından önem taşıyan ABAD kararı, uygulamacılar tarafından, Avrupa Komisyonu’nun siyasi etkisi altında kaleme alındığı iddiasıyla eleştirilmektedir. Komisyon’un uzun senelerdir üye devletleri AB-içi ikili yatırım anlaş - malarını sona erdirmeye teşvik ettiğine vurgu yapılarak, kararın sonuç odaklı olduğu vurgulanmaktadır 8 . Her ne kadar tahkim dünyasında uzun soluklu tartışmalara yol açsa da, ABAD kararının yatırım tahkimine etkisinin sınırlı olması öngörülür. Zira Achmea kararı ne ticari tahkim 9 ne de Yatırım Anlaş - mazlıklarının Çözümü İçin Uluslararası Merkez (“ICSID”) kurallarına tabi yatırım tahkiminde emsal karar niteliği taşımaz. Achmea Kararı Sonrası Yatırım Uyuşmazlıklarında Hakem Heyetlerinin Tutumu Doktrinde ve uygulamada Achmea kararının olası sonuçları tartı - şılırken, benzer yatırım tahkimi yargılamalarında kararı eleştiren ha - kem kararları gün be gün artmaktadır. Örneğin, Enerji Şartı Anlaşması (“ECT”) kurallarına tabi olan Vattenfall AB ve diğerleri v. Federal Al - manya Cumhuriyeti uyuşmazlığında hakem heyeti davalının Achmea kararına da değinen yetki itirazını reddetti. Hakem heyeti, 31 Ağustos 2018 tarihli “Achmea Meselesine Dair Karar”da, Achmea kararının AB üye devletleri arasındaki ikili yatırım anlaşmalarını ele aldığı, ECT’nin ise AB’nin de taraf olduğu çok taraflı yatırım anlaşması ni - 8 Pinsolle, Philippe; Michou, Isabelle : Arbitration: The Achmea v Slovakia Judg - ment of the CJEU, is it really the end of Intra-EU Investment Treaties? https:// www.quinnemanuel.com/media/1418711/the-achmea-judgement-ending-intra- eu-investment-treaties.pdf (Erişim tarihi: Ekim 2018). 9 ABAD, Achmea Kararı §§54-55’te, ticari tahkimin AB ülkeleri arası ikili yatırım anlaşmalarından doğan uyuşmazlıklardan ayrıştığını açıkça ifade etmektedir.