ERDEM-HUKUK-POSTASI-TR-2018-metin

158 HUKUK POSTASI 2018 Yargıtay kararlarında halefiyet ilkesi gereği, sigortacının, taşıma sözleşmesinde yer alan tahkim şartı ile bağlı olduğu sonucuna varıl - makla birlikte; sigortacının zarar verenle ya da zarar verenin sigor - tacıyla tahkime gitme iradesinin bulunup bulunmadığı konusunun Yargıtay tarafından değerlendirilmemesi doktrinde eleştirilmektedir. Bu görüşe göre, taraflar arasında tahkime gitme yönündeki iradenin açıkça veya tereddüte yer vermeyecek şekilde ortaya konulması gere - kir. Böyle bir iradenin bulunmaması durumunda, sırf halefiyet esasına binaen tahkim anlaşmasının sigortacıya teşmilinin mümkün olmadığı ifade edilmektedir 12 . Sonuç Halefiyet ilkesi uyarınca, sigortalının üçüncü kişiye karşı sahip olduğu bu haklar, sigorta tazminatının ödenmesi ile ve bu nispette sigortacıya intikal eder. Sigortalı ile zarar veren arasındaki akdi iliş - kide tahkim anlaşmasının mevcut olması halinde, söz konusu tahkim anlaşmasının sigortacı açısından geçerli ve bağlayıcı olup olmadığı hususu gündeme gelir. Doktrinde, tahkim iradesinin mevcudiyetinin incelenmemesinin eleştirilmesiyle birlikte, Yargıtay’ın; pek çok farklı içtihadında, sigortalı ile zarar veren arasında geçerli olan tahkim şar - tını halefiyet kapsamında değerlendirdiği ve tahkim şartının sigortacı açısından bağlayıcı ve geçerli olduğuna hükmettiği görülür. 12 Esen, s. 201-202.