ERDEM-HUKUK-POSTASI-TR-2018-metin

147 TAHKİM HUKUKU nın geçerliliği için aranan yazılılık koşulu, tahkim anlaşması yapma yetkisi verilmesinde de aranmalı mıdır? Bir görüşe göre, 10 Haziran 1958 tarihli Yabancı Hakem Karar - larının Tanınması ve İcrası Hakkındaki New York Sözleşmesi’nde yer alan yazılı şekil şartı, sadece tahkim anlaşması içindir; bu şartın ve - rilecek temsil yetkisine uygulanmaması gerekir. Aksi yöndeki görüş, New York Sözleşmesi’nde öngörülen yazılılık şartının yetkinin veril - mesine de teşmil edilmesi gerektiğini savunur. Bir başka görüşe göre ise, New York Sözleşmesi’nin bu konuyu düzenlememesi, yetkinin verilmesinin şekle bağlı olmadığı yönünde yorumlanmamalıdır; zira, yetkinin verilmesine ilişkin şekil şartı ulusal mevzuatlara bırakılmıştır ve ulusal mevzuatlar yetkinin belli bir şekilde verilmesini öngörebilir. Türk hukukunda bu tartışma, tahkim anlaşması yapma yetkisinin verilmesi dışında, özel yetki gerektiren diğer haller açısından yürü - tülmektedir. Bir görüşe göre, kanunda aksi öngörülmedikçe hukuki işlemler şekle tabi değildir ve kanunda, temsil yetkisinin verilmesini herhangi bir şekle bağlayan bir hüküm yoktur. Doktrindeki bir diğer görüşe göre ise, temsil yetkisi temel sözleşmenin şekline tabi olma - lıdır. Aksine bir çözüm, tarafı korumaya yönelik olarak öngörülen kanun hükmünün amacı ile bağdaşmaz. Bu konuda yabancı hukuk düzenlerinin farklı yöntemler benim - sediği görülür. Örneğin, Yunan Hukuk Usulü Kanunu m. 217/2 uyarın - ca, üçüncü kişilere verilecek yetkilerin, gerçekleştirilecek işlem için aranan şekil şartına uygun olarak verilmesi gerekir. Avusturya Medeni Kanunu m. 1008, kural olarak yetkinin yazılı şekilde verilmesini ara - maz. Ancak doktrin ve içtihatlar, tahkim anlaşması yapma yetkisinin de yazılı şekilde verilmesi gerektiğini belirtir 2 . Fransız Medeni Ka - nunu m. 1985 ve Fransız Ticaret Kanunu m. 110-3 uyarınca Fransız hukukunda; buna ek olarak İngiliz, İsviçre, Finlandiya ve İtalyan hu - kukunda tahkim anlaşması için verilecek yetkinin herhangi bir şekil şartına tabi olmadığı ifade edilir. Alman Medeni Kanunu m. 167/2 ise, 2 Güncel bir Avusturya Yüksek Mahkemesi kararı için bkz. Mirando Mako , “Form Requirements for Authorisations to Enter Into An Arbitration Agreement: The Austrian Perspective” ( http://www.youngicca-blog.com/form-requirements- for-authorisations-to-enter-into-an-arbitration-agreement-the-austrian- perspective/#more-1073) (Erişim tarihi: 12.10.2018).