ERDEM-HUKUK-POSTASI-TR-2018-metin

133 TAHKİM HUKUKU tif olarak, 2018 yılı sonunda uygulamaya geçecek olan Uluslararası Tahkimde Delil İkamesi Hakkında Kurallar 5 (“Prag Kuralları”) taslağı yayımlandı. Prag Kuralları’nın Genel Özellikleri Prag Kuralları çalışma grubunun 6 taslak kuralların ön sözünde ifade ettiği üzere, bu kurallar ile hedeflenen; uluslararası tahkimde belge ibrazı, tanıkların çapraz sorgusu, uzman görüşleri ve benzeri konularda Anglo Sakson hukuk sisteminin benimsenmesinden doğan engellerin aşılması ve uluslararası tahkimde verimliliğin arttırılması - dır. Kuralların yaratıcısı olan çalışma grubunun, KaraAvrupası hukuk sistemine yakın bir model ile yargılama esnasında hakem heyetinin davayı aydınlatmada daha aktif rol almasını temel aldığı görülür. Kıta Avrupası Hukuku Yaklaşımı Anglo Sakson hukuk sisteminde hakemin yargılamaya müda - halesi daha sınırlıyken, yargılamanın yürütülmesinde tarafların aktif rolü ağır basar 7 . Prag Kuralları’nın en göze çarpan özelliği ise, taraf - larca getirilme ilkesini yoğun biçimde benimsediği iddia edilen IBA Kuralları’nın aksine, hakem heyetinin davayı aydınlatmada daha araş - tırmacı ve soruşturmacı olmasının hedeflenmesidir 8 . Bu doğrultuda, Prag Kuralları madde 2’de hakem heyetinin yar - gılamada aktif rolü açık bir şekilde düzenlenir. Aynı madde, hakem Kuralları Uyarınca Belge İbraz İstemi – II ”, Erdem&Erdem Hukuk Postası, Ma - yıs 2016, http://www.erdem-erdem.av.tr/yayinlar/hukuk-postasi/milletlerarasi- tahkimde-delil-ikamesi-hakkinda-iba-kurallari-uyarinca-belge-ibraz-istemi--ii/. (Erişim tarihi: Temmuz 2018). 5 Prag Kuralları taslak metni, http://praguerules.com/prague_rules/ (Erişim tarihi: Temmuz 2018). 6 Prag Kuralları çalışma grubunun tam listesi, http://praguerules.com/working_ group/ (Erişim tarihi: Temmuz 2018). 7 G. Henriques, Duarte: “ The Prague Rules: Competitor, Alternative or Addition to the IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration?”, ASA Bull. 2/2018, s. 354. 8 Prag Kuralları, s. 2.