HUKUKU-POSTASI-2017

159 TAHKİM HUKUKU Burada dikkat edilmesi gereken bir başka nokta da, tahkim ku- rumlarının uygun maliyetli masraf çizelgeleri sunmalarıdır. Örnek olarak, İstanbul Tahkim Merkezi tarafından sunulan masraf çizelge- si 5 uyarınca ödenecek masraflar, uyuşmazlığın Türk mahkemeleri önünde çözülmesi durumuna oranla daha az masraflı olmaktadır 6 . Türk mahkemeleri huzurunda dava açılması durumunda uygulanacak olan nisbi harcın, uyuşmazlık konusu meblağın %6,831’ine tekabül ettiği göz önüne alındığında, yüksek meblağlı uyuşmazlıklar bakımın- dan oldukça yüksek harçlar ödeneceği ve ISTAC tahkiminin seçilmesi durumunda ödenmesi gereken ücretin mahkeme harcına oranla daha uygun olabileceği dikkate alınmalıdır. Tahkim Ücret ve Masraflarının Dağılımı Tahkim masraflarının nasıl azaltılabileceği konusuna değinme- den önce, bu masrafların nasıl bir dağılım gösterdiğinin anlaşılması önem taşır. Araştırma dahilinde yer alan bazı veriler, masraf dağılımı konusuna ışık tutmaktadır. Araştırma’ya göre, taraf masraflarının %74’ünü dışarıdan temin edilen hukuki hizmetlerin masrafları oluşturur 7 . Bu oranın içinde, hukuki temsil hizmetleri (%63) ve uygulanabilir olması durumunda, “dava vekili” olarak ifade edilebilecek barrister hizmetlerinin ücretleri (%11) yer alır. Hukuki hizmetleri, %10’luk oranla uzmanlara ödenen ücretler takip etmektedir. Dışarıdan temin edilen hukuki hizmetlerin, tahkimin hangi süre- cine ilişkin hizmetlerden oluştuğu incelendiğinde, ücretlerin %25’inin dilekçe teatisi aşamasına ait olduğu görülür. Duruşmaya ilişkin işlerle ilgili ücretler, taraflara ait olan masrafların %37’sini oluşturur. Bun- ların dağılımı, duruşmaya hazırlık aşaması için %12, duruşma safası için %16 ve duruşma sonrası aşamalar için de %9 şeklindedir. 5 İstanbul Tahkim Merkezi Masraflar ve Ücretler Tarifesi Hakkında Kurallar, Tah- kim ve Arabuluculuk Kuralları Ek-3. 6 ISTAC resmi internet sayfasında yer alan genel açıklamalar, Kaynak: https://istac. org.tr/en/dispute-resolution/arbitration/. 7 Araştırma , s.10.