Hukuk-Postasi-2016

348 HUKUK POSTASI 2016 bir hak içeren Paris Sözleşmesi 1’inci mükerrer 6’ncı maddesi anla- mındaki tanınmış markaların aynısı veya benzeri niteliğindeki marka başvurularının itiraz üzerine reddedileceği hükmü düzenlenmiş olup bu düzenleme ile 556 sayılı KHK’da ‘mutlak ret nedenleri’ arasında yer alan bu husus, AB ve yurtdışı uygulamalarla uyumlu olacak şekil- de ‘nisbi ret nedenleri’ arasına eklenmiştir. Tasarı uyarınca, Bültende yayımlanmış bir marka başvurusunun, tescil edilmemesi gerektiğine ilişkin itirazlar ilgili kişiler tarafından marka başvurusunun yayımından itibaren iki ay içinde yapılacaktır. Böylece, bir marka başvurusunun, tescil edilmemesi gerektiğine iliş- kin itiraz süresinin üç aydan iki aya indirilmesiyle, tescil süresinin hızlandırılmasının amaçlandığını söylemek mümkündür. Tasarı’nın 189’uncu maddesinde, Sınai Mülkiyet Kanunu’nun yayımı tarihinden itibaren yedi yıl sonra yürürlüğe girmek üzere mar- kaların Türk Patent Enstitüsü (“TPE”) tarafından iptali düzenlenmiş- tir. Buna göre, tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil edildiği mal veya hizmetler bakımından marka sahibi tarafından Türkiye’de ciddi biçimde kullanılmayan ya da kullanımı- na beş yıl kesintisiz ara verilen markanın iptaline karar verilecektir. Ayrıca, marka sahibinin gerekli önlemleri almaması sonucu markanın tescilli olduğu mal veya hizmetler için yaygın bir ad haline gelmesi, markanın kalitesi, niteliği veya coğrafi kaynağı konusunda halkı ya- nıltması, garanti markası veya ortak marka teknik şartnamesine aykırı kullanımın olması halinde marka idari olarak iptal edilecektir. Tasarı’nın 14’üncü maddesi uyarınca, Markaların Uluslararası Tescili Konusundaki Madrid Sözleşmesi ile İlgili Protokol kapsa- mında yapılan bir uluslararası başvuru TPE’ye doğrudan yapılan bir başvuruyla aynı sonuçları doğuracaktır. Coğrafi İşaret ve Geleneksel Ürün Adı Tasarı ile coğrafi işaretlerin yanı sıra geleneksel ürün adlarına da koruma sağlanması öngörülmüştür. Düzenleme yapılırken, 1151/2012 sayılı Tarım Ürünleri ve Gıda Maddeleri Hakkındaki Kalite Düzen- lemelerine ilişkin AB Konsey Tüzüğü örnek alınmıştır. Geleneksel özellik taşıyan ürünlerden coğrafi işaret kapsamına girmeyenlerin